Di zaman modern, banyak yang dikatakan dan dilakukan atas nama ‘sains', tetapi yang mengkhawatirkan – dan menyesatkan – adalah bahwa ‘sains' menjadi semakin subyektif.

Akibatnya, masyarakat menjadi curiga dan bingung tentang apa yang harus dipercaya.

Salah satu gejala dari ketidakpastian ini adalah kebangkitan tajam pseudosains, seni memberi produk atau ide tampilan ilmiah tanpa “sains” nyata yang dapat ditiru atau terhormat di balik klaim kemanjuran atau presisi yang muluk-muluk.

Trik penipuan jenis ini adalah untuk menarik harapan dan keinginan orang.

Klaim Palsu dan Ulasan Palsu

Ciri khas pseudosains adalah caranya menggunakan kiasan dari sains nyata agar tampak sah, dari jas lab putih dan gambar orang yang melihat tabung reaksi hingga studi yang dianggap “peer-review” yang memperkuat dugaan manfaat dari sesuatu, dirancang untuk keuntungan.

Karena banyak orang dengan gelar asli terlibat dalam taktik promosi pseudo-ilmiah untuk produk yang benar-benar palsu, sangat sulit untuk membedakan antara sains nyata dan sekumpulan kebohongan yang mengenakan jas lab yang sama.

Ada suatu masa ketika ulasan online dapat menghargai penelitian kecil dengan beberapa wawasan tentang kemanjuran produk dengan klaim besar, tetapi perusahaan sekarang menahan ulasan nyata dengan serbuan ulasan palsu yang ditulis oleh sepasukan aktor. yang mengelola banyak akun palsu.

Praktik semacam itu tidak etis, tetapi sulit untuk diawasi karena perusahaan nakal menggunakan bot dan proksi yang lebih canggih.

Seringkali satu-satunya metode nyata untuk mengidentifikasi klaim palsu atau produk palsu adalah dengan kembali ke dasar: Jika tampaknya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan, mungkin memang begitu..

Produk yang terlalu bagus untuk menjadi kenyataan

Lelucon lama berbunyi: jika Anda berjalan satu mil dengan sepatu pria lain, Anda akan berada satu mil jauhnya dan memiliki sepatunya!

Berjalan satu mil di posisi scammer potensial berpikir pada diri sendiri, “Bagaimana saya bisa membuat scam seperti ini?”

Ini dapat bekerja dengan baik dengan pseudosains, tetapi karena saya sering memulai dari titik ketidaktahuan, saya cenderung berpegang pada dasar-dasar penipuan dan menghindari terjebak dalam hal-hal yang tidak saya mengerti.

Ini adalah faktor pertama yang ingin saya pertimbangkan: “Klaim apa yang dapat saya buat di bidang tertentu yang sulit disangkal dan tidak mungkin dipertanyakan oleh orang awam?”

Hasil aktual cenderung sengaja diabaikan atau disalahtafsirkan oleh semua pihak berdasarkan preferensi dan bias, dan hal ini telah mengikis kepercayaan dan keandalan serta membiarkan pintu terbuka bagi klaim pseudoscientific dan penipuan untuk berkembang.

Banyak perdebatan tentang banyak aspek sains diracuni oleh klaim atau prediksi yang tidak berdasar, tidak mungkin untuk diperdebatkan.

Saya selalu heran dan kecewa melihat orang berdebat berdasarkan model tentang apa yang bisa atau seharusnya terjadi atau (lebih buruk) seharusnya terjadi alih-alih mempelajari hasil masa lalu untuk merumuskan hasil masa depan.

Orang-orang telah terbiasa memilih sendiri ide-ide yang mereka sukai dan memperkuat pertahanan psikologis terhadap ide-ide yang tidak mereka sukai.

Pseudosains memanfaatkan kebiasaan ini dengan menawarkan wawasan bahwa beberapa orang akan tertarik dan memusatkan klaim mereka pada yang rentan.

Beginilah tampilan produk untuk menjawab keinginan kita akan penurunan berat badan, pengobatan mudah atau jalan pintas menuju kesehatan, kekayaan atau keabadian.

Anda mungkin tidak memiliki pengetahuan untuk menantang klaim pseudoscientific, tetapi mencari jawaban di internet menjadi semakin sulit sekarang karena mesin pencari membantu mengoptimalkan hasil pilihan yang sengaja diubah oleh beberapa perusahaan melalui situs ulasan ramah, influencer, dan artikel tercemar.

Jadi alih-alih saya bertanya pada diri sendiri, “Bagaimana saya melakukan ini?”

Dan jika saya melihat terlalu banyak kesamaan antara saya permainan penipuan yang dibayangkan dan pemasaran atau praktik produk yang tampaknya fantastis, saya menjadi semakin curiga.

keunggulan

Seperti yang telah dibahas, faktor kunci dalam pseudosains adalah membuat klaim yang sulit disangkal oleh para ahli dan tidak mungkin dibantah oleh kita semua.

Ini sering didasarkan pada sistem kepercayaan atau agama, meskipun penipuan yang paling sukses menyebarkan jaring seluas mungkin dengan menarik keinginan manusia biasa.

Klaim ini bisa sangat muluk atau dibuat dengan baik untuk memenuhi kebutuhan tertentu, tetapi dengan pseudosains, klaim hanya dibatasi oleh imajinasi Anda dan kemampuan untuk menjanjikan secara berlebihan tanpa terlalu jelas sehingga mudah menarik kritik.

Setelah seseorang bertunangan, sarung tangan dapat dilepas karena begitu seseorang tertarik, penjaja pseudosains dapat meningkatkan klaim mereka dan bahkan menyesuaikannya dengan siapa pun yang cukup bodoh untuk mengisi formulir dalam proses terlibat dengan suatu produk atau layanan.

Bertahun-tahun yang lalu, seorang teman yang membaca garis tangan untuk mencari nafkah menunjukkan kepada saya betapa mudahnya dia memusatkan perhatian pada perhatian utama orang dengan menjelaskan garis mana di tangannya yang merujuk pada aspek mana dari kehidupan mereka.

“Yang ini untuk kesehatan, yang ini untuk uang, yang ini untuk hubungan…”, dan seterusnya.

Anda kemudian akan bertanya kepada mereka di mana klien ingin Anda memulai, dan ini akan memberi tahu Anda dengan tepat bagaimana menyesuaikan pembacaan dingin Anda (Anda juga merasakan reaksi fisik ketika Anda mengangkat masalah tertentu dan menggunakan informasi itu untuk efek yang baik).

Banyak situs web ilmu semu menggunakan taktik serupa untuk menangani “pelanggan” potensial mereka dengan lebih baik dan jika saya membangun penipuan ilmu semu, saya akan mencoba mengumpulkan data spesifik sebanyak mungkin dan menggunakannya untuk menyesuaikan klaim saya seperti yang dilakukan teman saya. . omong kosong ramalannya.

Salah satu tanda penting dari pseudosains adalah bahwa ia sering menggunakan cerita alih-alih data untuk membuat gambaran bukti yang salah, dan ketika data nyata atau penelitian nyata dikutip, penelitian kecil kadang-kadang dapat menemukan bahwa orang yang melakukan penelitian itu, bahkan jika mereka adalah terhubung ke institusi akademik: mereka dibayar atau dipekerjakan oleh perusahaan yang menjual produk pseudosains!

memalsukan milikmu

Saat ini saya sedang meneliti sebuah perusahaan yang memiliki produk yang sangat kuat yang, sejauh ini, belum terbukti atau diuji secara memadai (menurut saya).

Saat ini menghasilkan jutaan dolar dengan menyediakan perangkat elektronik dan layanan berlangganan berdasarkan ide yang tampaknya layak tetapi dalam praktiknya mungkin tidak dapat diandalkan seperti yang diklaim perusahaan.

Bagian dari metode produk ini adalah agar orang memberikan umpan balik harian tentang aktivitas mereka dan kemudian menggunakan alat pengukur untuk memberi tahu mereka tentang cara meningkatkan aktivitas tersebut sambil mengukur “hasil” setiap hari.

Semuanya tampak masuk akal, tetapi dalam merumuskan bagaimana saya akan menghasilkan penipuan untuk produk seperti ini, saya menemukan banyak aspek dari “metode” harian sistem ini.

Katakanlah Anda ingin membuat produk yang sama sekali berbeda yang akan membantu orang menurunkan berat badan dengan menggunakan lampu khusus yang bersinar di punggung tangan pengguna.

Cahaya ajaib ini akan dibaca oleh sensor optik di perangkat saya yang benar-benar dibuat-buat dan menghasilkan keluaran yang akan memberi tahu pengguna apakah mereka berada dalam, katakanlah, “mode penurunan berat badan” atau tidak.

Sekarang, ingat, perangkat saya tidak benar-benar melakukan apa pun kecuali mengaktifkan dioda pemancar cahaya, mendaftarkan cahaya yang dipantulkan dengan sensor optik, dan berisi chip pemrosesan yang dikemas dengan perangkat lunak yang dirancang untuk berinteraksi dengan aplikasi di ponsel pengguna.

Aplikasi itu meminta pengguna untuk terus melaporkan apa yang mereka makan dan berapa banyak olahraga yang mereka lakukan dan menggunakan perangkat sebelum dan sesudah acara semacam itu.

Ini berarti bahwa meskipun perangkat omong kosong saya hanyalah perangkat omong kosong * t, aplikasi sedang mengumpulkan data berharga yang dapat digunakan untuk menyesuaikan hasil yang seharusnya dikembalikan oleh perangkat omong kosong itu.

Jika pengguna hanya makan selada kemarin dan berlari sejauh tiga mil, perangkat dapat dipercaya melaporkan bahwa pengguna sekarang dalam mode penurunan berat badan.

Ini kemudian akan berlanjut saat pengguna mengikuti saran aplikasi, melaporkan asupan dan aktivitas makanan, dan kemudian menerima pembacaan yang tampaknya akurat dari sampah teknologi saya yang mengkilap dan dibuat dengan baik.

Yang terbaik dari semuanya, dengan perangkat dan aplikasi penurunan berat badan saya yang luar biasa, banyak orang akan MENURUNKAN berat badan hanya karena saya memberi tahu mereka untuk memiliki hari salad dan berolahraga lebih banyak sehingga lebih banyak pengguna akan memberi saya ulasan nyata tanpa perlu membuat yang palsu. beberapa!

Sialan jika kau melakukannya…

Penipuan ini akan berhasil dan semakin perusahaan teoretis saya terus mendukung orang-orang yang menggunakan perangkat ajaib saya yang tidak berfungsi sama sekali, sistem saya akan semakin baik dan bermanfaat bagi orang-orang yang mungkin membelinya dan kemudian merekomendasikannya di media sosial.

Saya tidak akan menyebutkan nama perangkat sebenarnya yang saya uji atau apa yang diklaimnya, tetapi itu sejalan dengan cara saya membuat perangkat penurunan berat badan palsu teoretis saya.

Saya dapat memberi tahu Anda bahwa saya mengembalikannya, memanfaatkan kebijakan pengembalian “tanpa pertanyaan” satu bulan mereka (mereka mengajukan beberapa pertanyaan dan prosedur pengembaliannya kurang sederhana) dan mencerminkan bahwa waktu yang saya perlukan untuk memahami dan mengevaluasi produk pendek; Oleh karena itu, perusahaan dapat mengklaim bahwa saya tidak memberikan cukup waktu.

Dan ini adalah salah satu keuntungan besar dari penjualan pseudosains: variasi dari apa yang biasa disebut oleh penipu karnaval sebagai “alibi alibi” di mana ada alasan atau alasan untuk hasil apa pun dan banyak produk mengatakan: “Pengalaman Anda mungkin berbeda. ”

Gambar Utama: Shutterstock